综合

　　婚宴对任何一对夫妻来说都是婚宴永远的回忆，但蔡曜骏、准备任嬿雯夫妇却是不足被烂餐厅气到难以忘怀。

　　蔡曜骏选任嬿雯的餐厅婚宴选在台北市信义区新光三越A9馆的“榭庭园”餐厅举办自助餐婚宴，但当天不仅出菜很慢，判赔而且份量也准备不足，婚宴有宾客排队整整半小时，准备只拿到几根薯条;事后业者也缺乏道歉诚意，不足因此夫妻俩愤而向法院提告。餐厅

　　蔡曜骏与任嬿雯共创化妆品牌“艾莎古萨ELSAGUSA”，判赔成绩亮眼，婚宴两人希望结婚时能办一场体面的准备婚宴，而选在“榭庭园空中花园餐厅”。不足两人与餐厅业者谈妥，餐厅婚宴费用每人1280元(新台币)，判赔预定320人，加上服务费共计45万元;至于餐点部分，则有沙朗牛排、烤全鸡等20多项，此外业者还承诺会提供婚宴当天全程录影光碟。

　　没想到婚宴当天，餐厅提供的场地相当拥挤、服务人员不足，不仅供餐慢，连餐盘都得宾客自行猜擦拭后重复使用;餐点部分更是糟糕，蔡曜骏指出，牛排完全没烤熟，烤全鸡也没切，而且7点开始取餐，不到40分钟就没东西吃，份量完全准备不够，让宾客骂声连连，直喊肚子饿。

　　高级餐厅的婚宴场合，服务生穿着“牛仔裤”，相当不专业

　　任嬿雯还说，榭庭园原先承诺会拍摄整个婚宴过程并赠送影片光碟，但在提出告诉后对方却又反悔，甚至还说：“不是糟糕的婚宴吗?干嘛留着不愉快的回忆?”坚持要他们放弃法律权利才愿意提供。

　　餐厅业者施惠文则辩称，婚宴原预计有320人，却来了400位，才会导致会场拥挤及餐点不足;事后也退还25万元，并在“红豆食府”补请20桌，价值约16万元，理当已善尽赔偿责任。录影光碟则因为新人说是“不好的回忆”，才将它销毁。

　　婚宴场地未经整理，酒箱、杂物还放在旁边

　　法院8日判定，餐厅准备确实不足，造成新人名誉受损，判赔精神慰抚金80万元，而这起事件也创下台湾首宗婚宴供餐不足而判赔的纪录;另外，业者仍须提供婚宴光碟。蔡曜骏说，其实早已对该餐厅申请财产假扣押，也知道不会得到任何实际赔偿，不过能够讨回一个公道就已足够。