百科

　　今日，康菲绿会派代表前往天津海事法院，溢油院驳旁听天津5渔民诉康菲公司、案事中海油污染损害赔偿案一审情况。故渔本案经过前期开庭审理，民索今日天津海事法院在确认原被告相关情况后，赔百当庭作出判决，回诉驳回原告5渔民的讼请赔偿诉讼请求。

　　此案原告5渔民虽在损害赔偿方面败诉，康菲但在法院的溢油院驳判决书中，对原告主体资格、案事诉讼时效、故渔两被告康菲公司、民索中海油的赔百污染损害事实等进行了确认，包括：

　　1、回诉天津5渔民因渤海蓬莱19-3油田严重污染事故而起诉权利正当且原告适格，有权索赔；

　　2、渔民起诉未过诉讼时效；

　　3、农业部、国家海洋局之前与康菲公司达成的相关协议，并未包括原告5渔民的损害赔偿，也不影响原告5渔民主张其合法的索赔请求；

　　4、依据7部委《联合调查报告》，确认涉案漏油基本污染事实及污染事故责任；

　　5、原告5渔民的损失数额仅有村委会等的证明，而被被告提供的《中国渔业年鉴》、《中国渔业统计年鉴》中的数据所否定。据此一审判决：驳回原告起诉。

　　针对该案一审判决的相关情况，绿会拟于近期组织专家进行研讨，以期对康菲漏油案相关案件，包括公益诉讼提供有益借鉴。（文/李智虎 审/卡秋 编/Angel）